В боевой травме живота выделяются огнестрельные травмы (пулевые, осколочные ранения, МВР и взрывные травмы), неогнестрельные травмы: — неогнестрельные ранения (колото-резаные, колотые, резаные, рвано-ушибленные) и механические (открытые и закрытые) травмы, а также их сочетания.
Частота огнестрельной травмы живота в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. составляла всего 2—5%. Затем в локальных войнах и вооруженных конфликтах (война во Вьетнаме 1964—1973 гг., война в Афганистане 1979—1989 гг.) она возросла до
История хирургического лечения ранений живота началась во второй половине XIX в., поскольку медицина доантисептического периода в отношении этих ранений была практически бессильна. Тем не менее, из-за поздней эвакуации результаты лапаротомий были столь плохими, что большинство хирургов продолжало применять при ранениях живота консервативное лечение. Лишь большой опыт, полученный в ходе первой мировой войны, позволил доказать преимущества активной хирургической тактики. Одним из первых ее сторонников в России стал В.А. Оппель.
Великая Отечественная война подтвердила правильность сложившихся представлений об активном оперативном лечении ранений живота (С.И. Банайтис, Г.Ф. Николаев, А.А. Бочаров, А.В. Мельников). Общая летальность при проникающих ранениях живота достигала, по опыту Великой Отечественной войны, 63% (в конце войны — 34%), во время войны в Афганистане — 21,3%, в боевых действиях на Северном Кавказе — 14,7% в первом конфликте и 10% во втором.
В современных вооруженных конфликтах значительно возросла тяжесть ранений живота, а, соответственно, и сложность оперативных вмешательств, выполняемых у этих раненых (КА. Ерюхин, П.Н. Зубарев,
Н.А. Ефименко). Тем не менее, внедрение новых технологий — эндовидеохирургии и тактики «запрограммированного многоэтапного хирургического лечения» — позволило улучшить исходы боевой травмы живота.
Частота огнестрельной травмы живота в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. составляла всего 2—5%. Затем в локальных войнах и вооруженных конфликтах (война во Вьетнаме 1964—1973 гг., война в Афганистане 1979—1989 гг.) она возросла до
- 12%. Это было связано с быстрой эвакуацией по воздуху, благодаря чему раненые, которые раньше погибали на поле боя, стали доставляться в передовые лечебные учреждения. В контртеррористических операциях российских войск на Северном Кавказе (1994— 1996, 1999—2002 гг.) и боевых действиях США в Афганистане и Ираке (2001 г. — по наст, вр.) частота ранений живота снова уменьшилась (4,5—6,0%), что объясняется улучшением средств индивидуальной бронезащиты — бронежилетов.
История хирургического лечения ранений живота началась во второй половине XIX в., поскольку медицина доантисептического периода в отношении этих ранений была практически бессильна. Тем не менее, из-за поздней эвакуации результаты лапаротомий были столь плохими, что большинство хирургов продолжало применять при ранениях живота консервативное лечение. Лишь большой опыт, полученный в ходе первой мировой войны, позволил доказать преимущества активной хирургической тактики. Одним из первых ее сторонников в России стал В.А. Оппель.
Великая Отечественная война подтвердила правильность сложившихся представлений об активном оперативном лечении ранений живота (С.И. Банайтис, Г.Ф. Николаев, А.А. Бочаров, А.В. Мельников). Общая летальность при проникающих ранениях живота достигала, по опыту Великой Отечественной войны, 63% (в конце войны — 34%), во время войны в Афганистане — 21,3%, в боевых действиях на Северном Кавказе — 14,7% в первом конфликте и 10% во втором.
В современных вооруженных конфликтах значительно возросла тяжесть ранений живота, а, соответственно, и сложность оперативных вмешательств, выполняемых у этих раненых (КА. Ерюхин, П.Н. Зубарев,
Н.А. Ефименко). Тем не менее, внедрение новых технологий — эндовидеохирургии и тактики «запрограммированного многоэтапного хирургического лечения» — позволило улучшить исходы боевой травмы живота.