МАССЫ КАК ОБЪЕКТ МАНИПУЛИРОВАНИЯ
Перечисленные особенности массы людей (толпы) показывают, что этот человеческий конгломерат легко может стать объектом манипулирования и действительно часто становится им. Из истории известны многочисленные случаи, как действия провокаторов, засланных на митинг или шествие приводили к массовым беспорядкам.
В тоталитарных режимах психология массы эксплуатировалась довольно успешно. Ограничимся лишь тремя примерами.
Для снятия моральных ограничений, чтобы ускорить вхождение молодежи в состояние безответственной толпы, наставники молодых фашистов поощряли уличное насилие, ножи и кастеты. Сам фюрер заявил: «Да, мы варвары и хотим ими быть. Это почетное звание. Мы омолодим мир». (Конечно, «учиться, учиться и учиться» гораздо скучнее.) Чтобы расправиться со старой партийной гвардией, Мао Цзэ Дун поднял против «засевших в штабах» толпы молодежи - хунвейбинов. Беснующиеся юнцы прекрасно справились с заданием «великого кормчего».
Приведем также пример, как психология массы использовалась в СССР. В те времена родился анекдот:
- Что такое единодушное одобрение?
- Это когда каждый в отдельности – против, а все вместе – за.
Вот типичная сцена. На собрании обсуждается некий вопрос. Несколько «сознательных» (партийных) товарищей, выполняя поручение руководства, выступают за решение, которое нужно протащить через собрание. После этого председательствующий спрашивает: «Голосуем. Кто за?» - и первым поднимает руку. Следом, дружно - весь президиум, партийцы, начальники, активисты. За ними под влиянием заражения большинство также поднимают руки, рассуждая: «Плетью обуха не перешибешь», «Ругаться с начальством - все равно, что плевать против ветра».
Председательствующий:
- Кто против? Нет. (Тут уж каждый рассуждает: «А мне что, больше всех надо? Вон, никто не против».) Председательствующий: - Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.
212
Чтобы подготовить психическое заражение, перед собранием вопрос обсуждал партком (партбюро), и коммунистам сообщали о решении, которое они должны поддержать. Так что в зале всегда были люди, задающие тон голосованию и своим примером запускающие процесс психологического заражения.
Источник: В. П. ШЕЙНОВ, «МАНИПУЛИРОВАНИЕ СОЗНАНИЕМ» 2010
А так же в разделе «МАССЫ КАК ОБЪЕКТ МАНИПУЛИРОВАНИЯ »
- 4.1. ВНУШЕНИЕ
- Классификация видов внушения
- ВНУШАЕМОСТЬ
- ВНУШАЕМОСТЬ ПРИРОДНАЯ И СИТУАТИВНАЯ
- Групповая внушаемость
- АРГУМЕНТИРОВАНО ЛИ СУГГЕСТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ?
- ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОМУ ВНУШЕНИЮ
- Групповые внушения
- ВНУШЕНИЕ В НАШЕЙ ЖИЗНИ
- Телесеансы А. Кашпировского
- Сеансы А. Чумака
- Могут ли нас гипнотизировать политики?
- 4.2. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАРАЖЕНИЕ
- ФЕНОМЕНЫ МАССЫ И ТОЛПЫ
- Управление толпой
- Управление толпой извне
- 4.З. ПОДРАЖАНИЕ
- Факторы, способствующие подражанию
- Научение посредством подражания
- Мода
- 4.4. СЛУХИ
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУХОВ
- ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЛУХОВ
- Два сопутствующих фактора возникновения слухов
- ИСКАЖЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ЦИРКУЛЯЦИИ СЛУХОВ
- Преобразование фабулы слуха
- Классификация слухов
- Чем интересен феномен слухов
- МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ СЛУХОВ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИМ
- РАСПРОСТРДНЕНИЕ СЛУХОВ
- Политические анекдоты
- Слухи в организациях
- Противодействие слухам
- 4.5. НЕЙРОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ (НЛП)
- Три источника НЛП
- МИШЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ. РЕФРЕЙМИНГ
- ВОВЛЕЧЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИИ НЛП. ЯКОРЕНИЕ
- «Якоря» в бессознательном
- Якорение в рекламе, в торговле и в паблик рилейшнз
- Фоновые факторы в НЛП. Раппорт. Наведение транса Раппорт как средство создания благоприятного фона
- Приемы наведения транса
- Неопределенность высказываний как способ введения в транс
- Средства побуждения в НЛП
- Побуждение посредством рефрейминга целей