С 1979 года жизнь моя оказалась насыщеной разного рода событиями. Работа по совместительству в качестве тренера по теннису и настольному теннису отнимала у меня все больше времени. Появились первые успехи. Было начато строительство спортивного комплекса с тремя теннисными кортами, которые затем собирались закрыть надувной крышей. Все это и подтолкнуло меня к переходу по своей основной работе на объединение «Минудобрения» в цех «Внедрения новой техники», хотя я и потерял от этого и в должности, и в зарплате, надеясь уделить больше внимания строительству и иметь возможность тратить на свои спортивные дела часть основного рабочего времени за счет освобождений по линии профкома, на балансе у которого и находился спортивный клуб «Химик».

Новая работа, новые знакомые, новые сторонни- кй и противники теории трех биоритмов не заставили себя долго ждать и здесь. Именно здесь противники теории трех биоритмовпреподали «урок» того, как, казалось бы, логически верные рассуждения могут обернуться ошибкой. Но не зря говорится: «Нет худа без добра».

Когда я уже был почти полностью уверен в правильности расчетов графиков биоритмов по своей новой методике, одному из моих новых знакомых — О. К. Баринову - удалось задать весьма каверзный вопрос и приложить к нему не менее исчерпывающий ответ: «Почему в расчетах биоритмов не учитывается, что астрономический и обыкновенный годы разнятся на 6 часов (0,25 суток), и накапливается эта разница постепенно, изо дня в день, в результате чего мы и вынуждены один раз в 4 года (29 февраля) прибавлять один потерянный день? При подсчете суммы прожитых человеком дней на момент расчета незачем считать и прибавлять высокосные годы, ведь они автоматически войдут в сумму, если мы истинную продолжительность года (365,25 суток) умножим на число прожитых лет. В процессе же построения годового графика каждый месяц прибавлять плавно нарастающие 0,02 суток, что к концу года и составит эти самые 0,25 суток, т. е. 6 часов».

Логика в этих рассуждениях была столь велика, что поначалу против нее не нашлось надлежащих аргументов, и хотя сомнения в ее истинности подсознательно появились, но убедительных доказательств под рукой не оказалось.

Хотелось того или нет, но пришлось заняться проверкой и такого метода расчета, тем более что в некоторых случаях оба метода давали один и тот же резуль тат. Проверка такого метода заняла два года, и только тогда, когда в графиках биоритмов к концу года стали четко обнаруживаться ошибки в одних случаях в 0,25 суток, в других - в 0,5 суток, а в третьих случаях - в 0,75 суток, стало ясно, что такой метод ошибочен. Затем пришло понимание того, почему появляются ошибки, кратные 0,25 суток.

Оказалось, что если человек родился за три года до следующего високосного, то ошибка составляла 0,25 суток, если родился за два года до него, то ошибка составляла 0,5 суток, а если родился за один год до вы- сокосного, то ошибка составляла уже 0,75 суток. У человека, родившегося в високосном году, оба метода к концу года давали один и тот же результат - ошибка не обнаруживалась.

На самом деле эта злополучная разница между астрономическим и обыкновенным годом в 6 часов (0,25 суток) не имеет никакого отношения к расчету графика биоритмов, но зато имеет прямое отношение к моменту встречи Нового года. Его приход мы с вами всегда отмечаем в 24 часа 00 минут 31 декабря.

Однако из-за 6-часовой добавки полный год заканчивается в первый после високосного года год в 6 часов утра 1 января, во второй после високосного года год - в 12 часов дня 1 января, а в следующем году - в 18 часов 1 января, и, наконец, в високосном году год заканчивается в 24 часа 00 минут 1 января. Компенсацию в виде одного потерянного дня мы получаем лишь 29 февраля, и в этот момент все снова становится на свои места.

В этом заблуждении не оказалось виноватых, поскольку жизнь человека измеряется целым числом Дней, прожитых в году, к которому приход Нового года не имеет никакого отношения. Тем не менее, два года, ухлопанных на проверку подобного метода, не пропали даром. Возвращение к своей методике рао чета оказалось дополненным одной очень важной по правкой.

Разрыв между приходом Нового года и получе нием компенсации в один дополнительный день в високосном году влияет на точность подсчета числа високосных лет для людей, родившихся в високосном году.

Этот дополнительный день прожили в своем первом году жизни только те, кто родился в период с 1 января по 29 февраля.

Те, кто родился именно 29 февраля, получают при" бавку к сумме высокосных лет только часть суток, которую они прожили с момента своего рождения дс конца этого дополнительного дня.

Все же остальные, кто родился в високосном год} после 29 февраля, этот дополнительный день не прожили, и в число високосных лет он не должен входить. На это раньше внимания не обращалось, а ведь тут заложена ошибка в целые сутки.

Как бывает в подобных случаях, одна поправка потянула за собой еще несколько других. Прежде всего это относится к переходу на «летнее» время и обратно, когда приходится вносить поправку в один час (0,04) суток, прибавляя ее весной и убирая осенью, именно в те полупериоды на всех трех биоритмах, на которые приходятся даты перевода стрелок часов.

Еще одна поправка родилась в процессе наблюдений за людьми преклонного возраста, когда стала появляться ошибка еще в один час (0,04 суток). В этой ошибке оказалось виноватым «декретное» время, когда 1 июля 1930 года в целях экономии электроэнергии все часы в СССР были переведены на час вперед.

Вот теперь методика «ручного» расчета графиков трех многодневных биоритмов с помощью калькулятора и авторучки с учетом всех имеющихся поправок приняла окончательный вид. Но давайте пока не будем на ней зацикливаться, потому что она будет приведена в конце книги, когда вам, возможно, захочется построить графики биоритмов себе и кому-то еще.