Балльная оценка факторов риска
При анализе данных для прогнозирования риска было отмечено, что различные факторы риска оказывают неодинаковое влияние на уровень перинатальной смертности и заболеваемости. Это влияние интегративно, т. е. их воздействие не является результатом простого суммирования. Поэтому возникла необходимость выявления
и изучения комплексного сочетанного действия факторов риска, способствующих реализации наследственной предрасположенности. В совокупности неблагоприятных факторов было тяжело определить степень влияния одного фактора на другой, их совместное влияние, возможность синергизма или антагонизма факторов. Для решения этой проблемы применяли различные способы количественной оценки факторов с помощью математических систем расчета и с предоставлением высочайшей оценки на высочайший риск. Применение математических расчетов давало возможность оценить не только вероятность неблагоприятного исхода родов для плода при каждом факторе риска, но и получить суммарное выражение действия этих факторов. R. Nesbitt и R. Aubry применили арбитражную систему баллов, где каждый фактор шкалы оценивался определенным количеством баллов в зависимости от его влияния на перинатальный исход. Максимальная оценка равнялась 30 баллам, минимальная — 5. Степень перинатального риска определялась разностью из максимальной оценки — 100 очков минус сумма баллов, полученных пациенткой при скрининге. Чем меньше разность, тем выше степень риска. Таким образом, беременных разделили на 3 группы — высокой, средней и низкой степени риска. Пациентки с разностью 70 и менее относились к высокой, с разностью 70-84 — к средней, с разностью 85 и более — к низкой степени риска. Авторы предлагали обследовать беременных методом балльного скрининга на сроке до 12 недель беременности и повторно в 36 недель. При этом было отмечено, что группа беременных «высокого риска» увеличивается при указанных измерениях с 20% в начале беременности до 30% в конце ее. Эти данные о возрастании степени перинатального риска соответственно прогрессированию беременности впоследствии подтвердились исследованиями A. Zacutti.
По аналогичной системе Е. Papiernick и J. Centene, A. Zacutti, F. Coppello был разработан ряд модификаций оценки степени влияния факторов риска на исход родов для плода.
А так же в разделе «Балльная оценка факторов риска »
- ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
- Систематизация факторов риска
- Начальный отбор Биологические и супружеские факторы
- Акушерский анамнез
- Медицинский и хирургический анамнез
- Отбор во время посещений женской консультации, в пренатальном период Ранние сроки беременности
- Поздние сроки беременности
- Отбор во время родов
- Критерии риска в постнатальном периоде
- МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ РИСКА
- ИЗОЛИРОВАННЫЕ ШКАЛЫ РИСКА
- Риск преждевременных родов
- Тазовое предлежание плода
- Риск развития гипоксии плода в родах
- УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ШКАЛЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРИНАТАЛЬНОГО РИСКА
- ДИНАМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ
- СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ В РФ
- СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ ПЕРИНАТАЛЬНОГО ПРОГНОЗА Основные критические моменты системы перинатального прогноза
- Акушерская агрессия