- АО включало в себя ТВН с миокардиальным и мик- роциркуляторным компонентами статускоррекции. В данную группу вошли 56 больных с обратимой фазой терминальной стадии РГП, который вызывал развитие тяжелого АС. В таблицах приведены данные, полученные на основных этапах анестезии и посленаркозного восстановления вплоть до экстубации. В этой группе в процессе статускоррекции умерло 4 больных, летальность составила 7,1%.
- Изменения гемодинамики, микроциркуляции и транскапиллярного обмена. Из табл. 6.10 следует, что тотальный внутривенный наркоз (ТВН) с гемодинамической коррекцией у больных с РГП, приведшим к тяжелому АС, позволяет поддерживать САД выше исходного в среднем на 6%, а СИ — на 9% за счет инфузионного увеличения ОЦК в среднем на 4%, стабилизации напряженного объема крови (НОК), которое достигалось при повышении ЦВД в среднем в три раза по сравнению с исходной величиной и инотропной поддержки допамином. Проводимая гемодинамическая коррекция в ходе премедикации, индукции, интубации и перевода больных на ИВЛ оказывалась успешной благодаря повышению инотропной способности миокарда, о чем свидетельствует увеличение значений ККД и СМЛЖ соответственно на 9 и 15%. На фоне указанных положительных гемодинамических сдвигов УПСС и ПТО снижается однозначно в среднем на 4%. Хотя ЧСС и легочный шунт (ЛШ) не меняются, производительность сердечно-сосудистой системы остается ниже минимально необходимого уровня в среднем на 10%, о чем свидетельствует значение Qx.
Таблица 6.10
Изменения гемодинамики при тяжелом АС
X. Этапы Параметры^ |
Исходное состояние |
Наркоз |
Травма тичный этап |
Конец операц ИИ |
Через 4ч |
Через 8ч |
Через 16ч (после эксту- бации) |
САД |
65±3 |
69±3 |
70±3 |
70±4 |
84±6* |
90±8* |
88±6* |
ЧСС |
128±8 |
124±7 |
124±5 |
116±7* |
112±6* |
104±5* |
110±9* |
ОЦК |
2,67±0,11 |
2,77±0,12 |
2,93±0,14 |
2,61 ±0,12 |
2,81 ±0,1 |
2,92±0,1* |
3,08±0,2* |
ЦВД |
12±1 |
35±2* |
74±3* |
88±3± |
102±4* |
108±5* |
112±4* |
СИ |
2,12±0,12 |
2,31 ±0,14 |
2,40±0,14* |
2,11±0, Ю |
2,20±0,2 |
2,51 ±0,2* |
2,59±0,2* |
УПСС |
2476±140 |
2387±120 |
2333±190 |
2667±180 |
3055±220 |
2880±160 |
2708±140 |
ККД |
0,43±0,02 |
0,47±0,02 |
0,47±0,02 |
0,44±0,02 |
0,40±0,02 |
0,45±0,03 |
0,46±0,03 |
ДП |
102±4 |
105±5 |
112±5 |
107+6 |
11б±8 |
120±10 |
124±8 |
СМЛЖ |
515±23 |
593±24 |
628±28 |
552±35 |
691±41 |
845±47 |
852±51 |
лш |
27±2 |
27±1 |
26±1 |
27±1 |
28±2 |
28±1 |
26±1 |
ПТО |
3,88±0,1 |
3,74±0,2 |
3,57±0,2 |
3,46±0,1* |
3,86±0,2 |
3,84±0,3 |
3,59±0,2 |
В условиях проводимого обезболивания начало хирургического лечения сопровождалось дальнейшим повышением САД, ЦВД, ОЦК, СИ, ККД, ДП и СМЛЖ. Однако изменения этих параметров не превышали 4 — 13%, что свидетельствует о стресс- нормальной реакции организма на операционную травму.
Выполнение наиболее травматичного этапа хирургического лечения происходило в условиях гиподинамии кровообращения, уровень которой, по сравнению с исходным, был менее выраженным. НОК поддерживался на фоне увеличения ОЦК в среднем на 6% и ЦВД в 2 раза по сравнению с началом наркоза. ККД, ДП, СМЛЖ превышали свои интранаркозные значения в среднем на 9%, при этом УПСС и ПТО снижались на 6 и 8% соответственно.
Таким образом, использованный при тяжелом АС ТВН со статускоррекцией позволяет сохранить центральную гемодинамику на нижнем уровне безопасности, о чем свидетельствует отсутствие изменений Qx и тенденция к снижению Л Ш.
6 После окончания операции наблюдалось уменьшение ОЦК
в среднем на 6%, которое, на фоне повышения ЦВД на 40%, сопровождалось развитием критической гиподинамии кровообращения из-за уменьшения СИ в среднем на 13%. Указанные сдвиги были обусловлены повышением УПСС на 12% и снижением ККД и СМЛЖ на 6 и 7% соответственно. И, хотя уровень САД оставался неизменным, а ЧСС уменьшалась в среднем на 6%, производительность сердечно-сосудистой системы была ниже минимально необходимого уровня на 10%, о чем свидетельствует значение Qx. Указанные гемодинамические сдвиги вероятно были вызваны изменениями температурного гомеостаза, в чем большую роль могла играть методика перитонеального лаважа.
Меры по стабилизации гемодинамики и температуры оказывались эффективными спустя 8 часов после окончания операции, когда ОЦК превышал интранаркозный уровень в среднем на 5%, ЦВД — в три раза, а САД — на 30%. В этот период удавалось добиться снижения ЧСС на 16% и повышения СИ на 14% по сравнению с непосредственным посленаркозным периодом. ККД, ПТО и Qx не отличались от интранаркозных значений. ДП и СМЛЖ возрастали соответственно на 14 и 42%, а УПСС — на 21%. Указанное состояние центральной гемодинамики и микроциркуляции оставалось таким же стабильным еще не менее 8 часов, когда становилось возможным экстубировать больных (т. е., через 16 ч после операции).
Изменения кислородного режима. Судя по данным, приведенным в табл. 6.11, проведение ТВН с гемодинамической коррекцией позволяло повысить раОг в среднем на 25%, ИСТТОг — на 9%, СТО2 — на 8%, а ПОг — на 13% по сравнению с донаркозным состоянием. Указанные благоприятные сдвиги были обусловлены повышением КПд на 10% и КПп — на 14%. Однако, реальное П02 составляло только 64% от потребности, а реальный СТОг - 66% от эффективного уровня.
Таблица 6.11
Изменения кислородного режима при тяжелом АС
Этапы Параметры^ |
Исходное состояние |
Наркоз |
Травма тичный этап |
Конец операц ии |
Через 4ч |
Через 8ч |
Через 16ч (после эксту бации) |
П02 |
72±4 |
81±4 |
82±3 |
84±3* |
99+8* |
138±10* |
125±11* |
СГО2 |
275±17 |
296±12 |
293±15 |
246±13 |
297±17 |
330±28* |
330±29* |
ПКР |
3,82±0,1 |
3,65±0,1 |
3,57±0,2 |
2,93±0,1* |
3,00+0,2* |
2,39+0,1* |
2,64±0,1* |
Са02 |
131±8 |
128±7 |
122+6 |
117±5 |
135± 11 |
132±11 |
127±9 |
Cv02 |
97±3 |
93±3 |
88±4 |
87±3 |
90+6 |
11+5* |
79±6* |
av02 |
34±2 |
35±1 |
34±1 |
40±2* |
45±1* |
55±2* |
48±1* |
истгог |
89±4 |
97±4 |
100±4 |
125±5* |
118±8* |
149±9* |
141±8* |
КПп |
0,96±0,05 |
1,09±0,05* |
1,12±0,06* |
1,22±0,07* |
1,50+0,1* |
2,26±0,2* |
1,93±0,1* |
КПд |
3,65±0,22 |
4,01 ±0,20* |
4,01±0,21* |
3,60±0,18 |
4,51 ±0,4* |
5,39+0,4* |
5,10±0,4* |
Начало операции сопровождалось повышением СТОг в среднем на 5%, а ПОг — на 11%. ИСТТОг увеличивался на 9%, чему способствовало повышение экстракции кислорода в среднем на 2%, КПд — на 10%, КПп — на 11%. Однако реальный СТОг составлял 68% от эффективной величины.
Выполнение основного, наиболее травматичного, этапа операции в условиях ТВН, сопровождалось снижением основных параметров кислородного режима до уровня, зарегистрированного после введения больных в наркоз. При этом СТОг составлял 68% от эффективной величины, а ПОг — 67% от потребности.
По окончании операции и хирургического стресс-воздействия СТОг был ниже, чем в период наркоза до начала операции, в среднем на 17%, а ПОг не отличалось от наркозного уровня. В этот период зарегистрировано снижение СуОг в среднем на 17% и СаОг — на 9%, что сопровождалось повышением величины avOz в среднем на 14%, ИСТТОг — на 29% и экстракции Ог на 7%. В результате, несмотря на снижение КПд в среднем на 10%, значение КПп возрастало на 12%. Таким образом, в непос-
6 редственном посленаркозном периоде начинала восстанавливаться интенсивность использования кислорода при тяжелом АС.
Такая динамика кислородного режима была поступательной на протяжении первых 8 часов периода восстановления, когда ПОг достигало гипобиотического уровня после выхода пациентов из патобиотического состояния. В этот период П02 практически соответствовало текущей потребности организма в кислороде, но реальный уровень СТОг составлял только 69% от эффективной величины. По этой причине ПКР был ниже в среднем на 35%, ООг — на 21%, а значение ауОг превышало наркозный уровень в среднем на 57%. Практически на такую же величину повышался ИСТТОг, а КПп был выше в среднем на 107%. При этом экстракция кислорода повышалась на 15%. Все указанные сдвиги свидетельствуют, что в периоде восстановления после хирургического лечения больных с РГП с тяжелым АС в условиях ТВН, имеет место отставание значений транспортного компонента кислородного статуса от возрастающей потребности организма в кислороде. После экстубации это несоответствие сохранялось, хотя и было выражено меньше.
Изменения метаболизма. Как видно из табл. 6.12, ТВН с коррекцией НОК и инотропной поддержкой отличался снижением интенсивности метаболизма до 63% от должного (базального) уровня. Однако проведение его позволяло, по сравнению с исходным уровнем, повысить величину ОО в среднем на 13%. При этом потребность в энергосубстратах и кислороде удовлетворялась в среднем только на 64%. Благодаря указанным изменениям, pH повышался на 0,04, а уровень xL снижался в среднем на 10% по сравнению с исходным. Проведение нормокапнической ИВЛ, когда рСОг превышало исходное значение в среднем на 8%, обеспечивало повышение НСОз" в среднем на18%. При этом уровень BE снижался в среднем на 30%. Уровень Рх снижался на 3%, Сх — на 4%, Pso — на 3%. В результате эффективная
адаптивная способность не менялась, а базальная повышалась 6 в среднем на 7%. Таким образом, ТВН позволял повысить адаптивность оперируемых пациентов благодаря повышению метаболической потребности в среднем на 15% путем достоверной коррекции тяжелого метаболического ацидоза и увеличению гомеостатических возможностей кривой диссоциации оксигемог- лобина.
Таблица 6.12
Изменения метаболизма при тяжелом АС
Этапы
ПараметрьгЧ |
Исходное состояние | Наркоз | Травма
тичный этап |
Конец
операц ИИ |
Через
4ч |
Через
8ч |
Через
16ч (после эксту- бации) |
00 | 509±26 | 573±25* | 580±21* | 594±22* | 700±56* | 976±71* | 884±62* |
х L | 3,37+0,05 | 3,02+0,03 | 2,81+0,06* | 2,68±0,05* | 2да,об* | 1,16±0,03* | 1,25±0,02* |
pH | 7,28±0,01 | 7,32±0,01 | 7,35±0,02* | 7,36±0,01* | 7,35±0,01* | 7,33±0,01* | 7,34±0,01* |
НСОЗ" | 15,2+0,7 | 18,2+0,5* | 19,6±0,2* | 20,1±0,1* | 19,6±0,2* | 19,8±0,2* | 21,3±0,3* |
BE | -10,1±0,3 | -7,1 ±0,2* | -5,2+Д2* | Ч6+Д2* | -5,2±0,3* | -5,3±0,2* | -3,7±0,1* |
Рх | 37,0+0,3 | 35,9+0,2 | 35,тл | щт | 35,6±0,2 | 35,8±0,2 | 33,9+Д2 |
Сх | 52+2 | 50±2 | 51±2 | 48±1 | 53±2 | 54±2 | 49±1 |
Р50 | 31,5±0,2 | 30,6±0,1 | 31,1±0,2 | 29,4±0,1 | 30,5±0,2 | 31,0±0,2 | 29,4±0,2 |
Начало хирургической агрессии сопровождалось повышением интенсивности метаболизма в среднем на 11% и снижением xL в среднем на 16%. При этом pH достигал нижней границы нормальных значений благодаря повышению НСОз’ в среднем на 13%, наступавшему в условиях нормокарбонатемической ИВЛ. Уровень BE снижался в среднем на 42%, Рх — на 3%, Сх - на 4%, Pso - на 3%. Благодаря указанным изменениям метаболизма эффективная адаптивность повышалась в среднем на 5%, а базальная — на 8%. При этом метаболическая потребность увеличивалась на 4%.
Во время максимальной хирургической агрессии интенсивность метаболизма снижалась в среднем на 18%, что свидетель-
6 ствует о достаточно высоком уровне аналгоседации. При этом величина xL возрастала в среднем на 7%, pH снижался на 0,01, НСОз" — на 5%, а BE увеличивался на 1,5 ммоль/л. Характеристики кривой диссоциации оксигемоглобина претерпевали согласованные с вышеуказанными изменения, вследствие чего эффективная адаптивность снижалась в среднем на 2%, а базальная — на 7%. В результате метаболическая потребность снижалась до уровня, зарегистрированного в начале наркоза.
Окончание хирургического лечения сопровождалось сохранением интенсивности метаболизма на интраоперационном уровне и дальнейшим снижением метаболической потребности в среднем на 9% при повышении pH до нижней границы нормы. При этом уровень BE уменьшался в среднем на 8%, а Сх — на 4%. В результате указанные сдвиги вызывали повышение эффективной адаптивности в среднем на 9%, а базальная адаптивность практически не менялась.
Спустя 2 часа после окончания операции, интенсивность метаболизма, по сравнению с интранаркозной, повышалась на 17% и составляла 85% от метаболической потребности. Эта положительная тенденция приобретала устойчивый характер спустя 4 часа после завершения операции и сохранялась на указанном уровне и в момент экстубации. При этом метаболическая потребность была выше величины, зарегистрированной во время наркоза, в среднем на 10%, a xL снижался на 59%, хотя и сохранялся компенсированный метаболический ацидоз. Уровень НСОз’ повышался в среднем на 17%, BE снижался на 48%, но показатели гомеостатической способности кривой диссоциации оксигемоглобина были ниже необходимых значений в среднем на 7%. В результате указанных сдвигов эффективная адаптивная способность отличалась от необходимого уровня на 13%, а базальная — на 8%.
Таким образом, проведение ТВН во время хирургической коррекции больных с тяжелым АС, обеспечивало восстановле-
ние адаптивной способности пациентов к моменту экстубации 6 их и переводу на спонтанное дыхание.
- Изменения биологической целостности организма (БЦО). Проведение ТВН бальным исследуемой группы, как показано в табл. 6.13, позволяло уменьшить урозоопасность нарушений функциональной состоятельности организма и кислородного долга (У) в среднем на 3%, критичность снижения энергоструктурной обеспеченности и метаболического долга на 6% и клинический индекс тяжести статуса (КИТС) — на 4%. Такие положительные изменения БЦО были обусловлены повышением биологического кванта (БК) на 17%, энергодинамического кванта (ЭДК) — на 10%, квантового биоцикла (КБЦ) на 4% и коэффициента сопряженности (КС)
- на 11%. Тем не менее, в начале наркоза сохранялась недостаточность БЦО, чреватая крайней степенью системных расстройств, нарушающих жизнедеятельность и опасных для самой жизни.
Хирургическое обезболивание позволяло, несмотря на начало операционной травмы, получить дальнейшее снижение У, К
Таблица 6.13
Изменения биологической целостности организма при тяжелом АС
N. Этапы ПараметрыЧ | Исходное состояние | Наркоз | Травма
тичный этап |
Конец
операц ИИ |
Через
4ч |
Через
8ч |
Через
16ч (после эксту бации) |
У | 54±2 | 51±1 | 51±2 | 59±2 | 50±2 | 45±1* | 45±1* |
К | 58±1 | 52±2 | 52±1 | 51±2* | 42±2* | 19±1* | 26±1* |
КИТС | 56±1 | 52±1 | 52±1 | 55±2 | 46±2* | 32±1* | 36±1* |
БП | 63±4 | 70±3 | 71±3* | 73±3* | 86±5* | 120±8* | 109±6* |
ЭДП | 71±4 | 76±3 | 75±3 | 63±3 | 76±4 | 85±6* | 85+7* |
БК | 1,36±0,07 | 1,59±0,08* | 1,71+0,05* | 1,74±0,04* | 2,14±0,2* | 3,23±0,3* | 2,76±0,2* |
ЭДК | 5,23±0,3 | 5,77±0,2 | 6,11±0,2* | 5,12±0,2 | 6,48±0,4* | 7,69±0,5* | 7,34±0,4* |
КБЦ | 0,47±0,02 | 0,49+0,01 | 0,48±0,02 | 0,52±0,02* | 0,54±0,03* | 0,58±0,04* | 0,55±0,03* |
КС | 1,27±0,04 | 1,41±0,06* | 1,40±0,05* | 1,25±0,03 | 1,59±0,1* | 1,89±0,2* | 1,78±0,1* |
и КИТС. Однако на травматичном этапе операции, когда стресс-воздействие носило труднопредотвратимый характер, значения указанных параметров биоустойчивости повышались до уровня, зарегистрированного под наркозом до начала операции. Тем не менее, БК превышал уровень, отмеченный в начале наркоза, на 8%, а ЭДК — на 6%.
После завершения операции У нарушений функциональной состоятельности повышалась в среднем на 8% и, хотя К метаболического долга не изменялась, КИТС возрастал в среднем на 3%.
Спустя 2 часа восстановительного периода У возвращалась к исходной, а К становилась ниже в среднем на 14%. Это приводило к снижению КИТС на7%. Указанные сдвиги были обусловлены неуклонным ростом КБЦ, составившим в среднем 12%, КС - на 26%, ЭДК - на 27% и БК - на 74%.
К концу восстановительного периода У составляла 45%, К — 26%, а КИТС — 36%. Следовательно, больные с тяжелым АС, оперированные в условиях ТВН, спустя 16 часов после окончания операции выходили из состояния недостаточности БЦО, но у них сохранялась угрозоопасная дисфункция БЦО, свидетельствующая о нарушениях биоустойчивости организма, обусловленных существенным кислородным долгом.