1.3.3. Типология мотивов выбора
Социологами разработаны различные классификации мотивов вступления в брак. Подробная система мотивов, полученная в результате опроса, приводится С. И. Голодом (1977): 1.
Любовь — как мотив заключения брака указали 39% мужчин и почти 50% женщин. 2.
Общность-интересов, взглядов — 26% мужчин и 28% женщин. 3.
Чувство одиночества — 15% мужчин и 5% женщин. 4.
Чувство сострадания — соответственно 7% и 3%. 5.
Вероятность скорого рождения ребенка — 7% и 4%. 6.
Случайность — 4% и 2%. 7.
Материальная обеспеченность будущего мужа (жены) — 0% и 3%. 8.
Наличие жилплощади будущего мужа (жены) 2% и 1%. 9.
Другие мотивы — 0,6% и 3%.
Наблюдаются межполовые различия в брачных мотивах — более чем в одной десятой из всех брачных союзов мотив любви и общности взглядов характерен только для женщин, мужчины в этих случаях руководствуются чувством сострадания, одиночества, вероятностью скорого рождения ребенка. Интересно, что в браках по расчету мужчины больше ориентируются на жилплощадь будущей жены, а женщины — на материальную обеспеченность будущего мужа.
Некоторые авторы в качестве мотивов брака выдвигают «симпатию», «легкомыслие» или «духовную близость». По нашим данным, сочетание духовной близости с любовью при вступлении в брак дает наибольшее число счастливых союзов (Андреева Т. В., Толстова А. В., 2001).
В деструктивных семьях, по данным Э. Г. Эйдемиллера и В. Юстицкиса, распределение мотивов вступления в брак иное. Наиболее частыми мотивами являются «бегство от родителей» и «долженствование» (вступление в брак из чувства долга) — в 50% и 49% дисфункциональных семей соответственно. Авторы замечают, что мотив «бегство от родителей» часто означает пассивный протест против власти родителей, неспособность воспринимать жизнь во всей ее реальной полноте. Заключение брака по мотиву «долженствование» очень часто означает, что партнерша забеременела или же что половая близость сопровождается переживанием вины.
Далее идут мотивы «одиночество» и «следование традиции» (инициатива родителей) — около 25—26%. При этом мотив «одиночество» чаще встречался у людей, которые переехали на новое место жительства. Они заключали брак с теми людьми, которых знали раньше или которых рекомендовали сослужив цы. В других случаях «одиночество» было следствием переживания экзистенциальной пустоты.
Заключение брака по любви составляло среди дисфункциональных семей меньшинство (около 10%). Мотивом образования семей еще реже являлся престиж, поиск материальных благ (около 5%) и месть (3%) (Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В., 2000).
Исследование представлений о семье студентов города Кемерова, интересное прежде всего тем, что представляет собой некоторую «фотографию» взглядов современной молодежи (19-24 лет), показало следующее. Среди доминирующих мотивов вступления в брак девушки указали: беременность, любовь, желание отделиться от родительской семьи, и затем — материальная выгода, боязнь одиночества, нежелание остаться «старой девой», стремление к взрослой жизни.
Удивительно то, что и юноши ведущим мотивом создания семьи назвали беременность партнерши и только после этого — желание быть самостоятельным, независимым, сексуальное удовлетворение, любовь и т. д. Мотив вступления в брак в связи с беременностью, возможно, связан с тем, что современная молодежь предпочитает свободные отношения. Как это ни печально, к регистрации их подталкивает зачастую не любовь друг к другу, не желание быть вместе, а ожидание будущего ребенка (Кривцова Е. В., Мартынова Т. Н., 2003).
Можно заметить, что взгляды студенческой молодежи 2003 года на вступление в брак приближаются к описанным Э. Г. Эйдемиллером и В. Юстицки- сом мотивам заключения брака в дисфункциональных семьях. Увы, это не является залогом оптимистичного прогноза будущей успешности семей.
Литература 1.
Алешина Ю. Е., Воловин А. С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. 1991. N° 4. С. 74-82. 2.
Адлер А. Наука жить / Пер. с англ. и нем. К.: Port-Royal, 1997. 3.
Андреева Т. В. О мотивации трудовой деятельности архитекторов (опыт лонгитюдиналь- ного исследования) // Психолого-педагогические проблемы мотивации учебной и трудовой деятельности. Тез. докл. на науч.-практ. конф. / Под ред. В. Г. Леонтьева. Новосибирск, 1985. 4.
Андреева Т. В. Социально-психологические факторы формирования направленности личности в процессе творческого становления (на примере архитекторов): Дисс. на соискание ученой степени кандидата психол. наук. JL: ЛГУ, 1989. 5.
Андреева Т. В. Социальная психология семейных отношений. Учебное пособие. СПб.: Изд- во СПбГУ, 1998. 6.
Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. Тез. науч.-практ. конф. / Под ред. А. А. Крылова, В. А. Якунина. СПб., 2001. С. 207—208. 7.
Андреева Т. В. Особенности сельской семьи // Б. Г. Ананьев и комплексные исследования человека в психологии. Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. Л. А. Цветковой, Л. А. Го- ловей. СПб., 2003. С. 223—225. 8.
Андреева Т. В. Структура и функционирование сельских семей // Материалы Всеросс. науч. конф. «Психологические проблемы российской семьи». Ч. 1 / Под ред. В. К. Шабельнико- ва, А. Г. Лидерса. М., 2003. С. 3-8. 9.
Андреева Т. В., Шмотченко Ю. А. Мужской взгляд на брак // Б. Г. Ананьев и комплексные исследования человека в психологии. Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. JI. А. Цветковой, J1. А. Головей. СПб., 2003. С. 225-227. 10.
Андреева Т. В., Шмотченко Ю. А. Отношение к браку и семье сотрудников охранных структур // Материалы Всеросс. науч. конф. «Психологические проблемы российской семьи».
Ч. 1 / Под ред. В. К. Шабельникова, А. Г. Лидерса. М., 2003. С. 8-12. 11.
Андреева Т. В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб.: Речь, 2004. 12.
Андреева Т. В., Иоффе М. М. Семейно-брачные установки женщин разных поколений // Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. Л. А. Цветковой, Г. М. Яковлева. СПб.: Издательство СПбГУ, 2004. 13.
Антонов А. И., Борисов В. А. Кризис семьи и пути его преодоления. М., 1990. 14.
Ароне К. Развод: крах или новая жизнь? М.: Мирт, 1995. 15.
Бойко В. В. Рождаемость. Социально-психологические аспекты. М.: Мысль, 1985. 16.
Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Психология семьи: Хрестоматия. Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2002. 736 с. 17.
Гаспарян В. А. Молодость. Любовь. Семья. Социологические проблемы. СПб.: Сова, 1996. 18.
Геодакян В. А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации // Проблемы передачи информации. 1965. № 1. С. 105-112. 19.
Голод С. И. Стабильность семьи: Социологический и демографический аспекты. Л., 1984. 20.
Голод С. И. Социально-психологические и нравственные ценности семьи // Молодая семья. Вып. 18. М., 1977. 21.
Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л., 1990. 22.
Голод С. И. Будущая семья: какова она? (социально-нравственный аспект). М.: Знание, 1990. 23.
Голод С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996. 24.
Голод С. И., Клецин А. А. Состояние и перспективы развития семьи: Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. СПб., 1994. 25.
Голод С. И Социология сексуальности: Современное состояние и тенденции // Социология молодежи: Учебник / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996. 26.
Громыко М. М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. 27.
ДелисД. Парадокс страсти. М.: Мирт, 1994. 28.
Денисенко М., Далла Зуанна Ж.-П. Сексуальное поведение российской молодежи // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народного хозяйства прогнозирования РАН. Май 1999. № 36. 29.
Дети социального риска и их воспитание / Под ред. Л. М. Шипицыной. СПб.: Речь, 2003. 30.
Дружинин В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996. 31.
Елизаров С. Г. Структура ценностных ориентаций старшеклассников //III Съезд Общества психологов. СПб., 2003. 32.
Жумина А. Супружеские конфликты в транскультуральных семьях (на примере русско-не- мецких семей в Германии) // Психологические проблемы русских эмигрантов в Германии: Сборник трудов бакалавров психологии СПбГУ. Выпуск 2000 и 2001 годов, Берлин. СПб.: Издательство СПбГУ, 2001. 33.
Исаев Д. Н., Каган В. Е. Половое воспитание и психогигиена пола у детей. Л., 1980. 34.
Йозинг М. А. Брачные установки студентов Тартуского и Тбилисского госуниверситетов // Социальные и демографические аспекты исследованимя брака, семьи и репродуктивных установок. Всесоюзная научная конференция. Ереван, 1983. 35.
Зацепин В. И. Семейная жизнь как условие человеческого счастья. Киев, 1975. 36.
Каган В. Е. Воспитателю о сексологии. М., 1991. 37.
Ковалев С. В. Психология современной семьи. М., 1988. 38.
Ковалев С. В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни: тесты, опросники, ролевые игры: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1991. 39.
Колесов Д. В., Сельверова Н. Б. Физиолого-педагогические аспекты полового созревания. М., 1978. 40.
Кон И. С. Открытие Я. М., 1980. 41.
Кон И. С. В поисках себя. М., 1984. 42.
Кон И. С. Психология ранней юности: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1989. 43.
Кон И. С. Введение в сексологию. М.: Медицина, 1988. 44.
Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. 45.
Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2002. 46.
Кривцова Е. В., Мартынова Т. Я. Семья глазами студенческой молодежи // Психологические проблемы современной российской семьи. Материалы Всеросс. науч. конф. / Под ред. В. К. Шабельникова, А. Г. Лидерса. Ч. 1. М., 2003. 47.
Куницына В. Я. Восприятие подростками других людей и себя. Л., 1973. 48.
Куницына В. Я. Психологические механизмы человеческого взаимопонимания //Личность и коллектив. Курск, 1980. 49.
Куницына В. N. Стиль общения и его формирование. Л., 1985. 50.
Куницына В. Н., Казаринова Я. В., Погольиіа В. М. Межличностное общение: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2000. 51.
Куницына В. Я Ценностно-нормативная система личности // Психология / Под ред. А. А. Крылова. М.: Проспект, 2004. 52.
Лейбфрейд А. И. Изучение представлений молодежи о семейной жизни // Психология XXI века. Материалы международной межвузовской конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. 22-24 апреля 2004 г. СПб.: СПбГУ, 2004. 53.
Лисовский В. Т. Любовь и нравственность. Л., 1985. 54.
Лосева О. К, Чистякова Т. В., Либин В. В., Либина Е. В. Сексуальное поведение подростков, больных сифилисом // Вестник дерматологии и венерологии. 1991. № 2. С. 45-49. 55.
Мартынцова Я. В., Посохова С. Т., Проект Ю. Л., Хороших В. В. Портрет личности современного студента в событийном пространстве // 3 съезд Общества психологов. СПб., 2003. 56.
Молодежь: будущее России / Под ред. И. А. Ильинского и др. М.: НИЦ при Институте молодежи, 1995. 57.
Москвичева Я. Л. Семья в системе ценностных ориентаций личности студента. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. СПб.: СПбГУ, 2000. 58.
Москвичева Н. Л. Образ семьи и его динамика от юности до геронтогенеза // Ананьевские чтения-2003, Материалы научно-практич. конф. 28-30 окт. 2003 г. СПб.: СПбГУ, 2003. 59.
Николаева С. Ю. Актуализация ценностей семьи в процессе обучения студенческой молодежи // 3 съезд Общества психологов. СПб., 2003. 60.
Нуриманова Ф. К. Иерархия ценностных ориентаций городских и сельских старшеклассников // Съезд Общества психологов. СПб., 2003. 61.
Обозов Я. Я. Межличностные отношения. Л., 1979. 62.
Обозов Я. Я, Обозова А. Я. Факторы устойчивости брака: Тез. конф. «Семья и личность» в г. Гродно. М., 1981. 63.
Олпорт Г. Личность в психологии. М.: Ювента, 1998. 64.
Олпорт Г. Становление личности. Избранные труды. М.: Смысл, 2002. 65.
ПанковаЛ. М. У порога семейной жизни. М.: Просвещение, 1991. 66.
Поспелова Т. Г., Трапезникова Г. М. Глава 7, § 3. Состояние и перспективы развития семьи // Социология молодежи / Отв. ред. В. Т. Лисовский. СПб., 1996. 67.
Психология подростка. Психологическая энциклопедия / Под ред. А. А. Реана. СПб.: Прайм-Еврознак; М.: Олма-Пресс, 2003. 68.
Ричардсон Р. Силы семейных уз. Руководство по психотерапии в помощь семье. СПб.: «АК- ЦИДЕНТ», «ЛЕНАТО», 1994. 69.
Семья в изменяющемся мире // Всеросс. науч.-практ. конф. Тезисы докладов. Сыктывкар, 1994. 70.
Социология молодежи: Учебник/ Отв. ред. В. Т. Лисовский. СПб.: Издательство СПбГУ, 1996. 71.
Станиславская И. Г. Роль родителей в формировании образа партнера для семейных отношений // 3-й Съезд Общества психологов. СПб., 2003. 72.
Сысенко В. А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. М.: Мысль, 1981. 73.
Сысенко В. А. Новобрачные в зеркале собственных взглядов, суждений, оценок // Молодожены. М.: Мысль, 1985. 74. Сысенко В. А. Молодежь вступает в брак. М.: Мысль, 1986. 75.
Фотеева Е. В. Семья в современном буржуазном мире. М., 1988. 76.
Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 77.
ХьеллЛ., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер, 1997. 78.
Чехов А. П. Остров Сахалин (из путевых заметок). Хабаровск: Книжное издательство, 1981. 79.
Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: Апрель-пресс. ЭКСМО- Пресс, 2000. 80.
Шнейдер Л, Б. Основы семейной психологии: Учебное пособие. М.; Воронеж: Московский психолого-социальный институт, 2003. 81.
ЧечотД. М. Молодежь и брак. JI., 1976. 82.
Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2000. 83.
Юферева Т. И. Образы мужчин и женщин в сознании подростков // Вопросы психологии. 1985. № 3. 84.
Юферева Т. И. Формирование психологического пола // Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту. М., 1987. 85.
Янкова 3. А. Мужчина и женщина в семье. М.: Финансы и статистика, 1983. 86.
Яффе М., Фенвик Ф. Секс в жизни женщины. М., 1991. 87.
Abler R. M.f Sedlacek W. Е. Freshman sexual attitudes and behaviors over a 15-year-period//Journal of College Student Development. 30. 1989. P. 201-209. 88.
Adams В. B. Mate selection in the United States: A theoretical summarization // W. Butt, R. Hill, I.
Nye, I. Reis (Eds.) Contemporary theories about the family. Vol. 1. P. 259-267. N. Y.: Free Press, 1979. 89.
Almo H. S. Without benefit of clergy: Cohabitation as a noninstitutionalized marriage role // K. Knalf, H. Grace (Eds.). Families across the life cycle: Studies from nursing. Boston: Little, Brown. 1978. 90.
Blumstein P., Schwartz P. American couples. N. Y.: Morrow, 1983. 91.
Constantinople A. Sex-role acquisition: In search of the elephant // Sex Roles. 1979. Vol. 5. P 121— 134. 92.
Kurdek L., Schmitt J. Early development of relationship quality in heterosexual married, heterosexual cohabiting, gay, and lesbian couples // Developmental Psychology. 48. 1986. P. 305-309. 93.
Melville K. Marriage and the family. N. Y., 1977. 94.
Mischel W. A social-learning view of sex differences in behavior. The Development of sex differences / E. E. Maccoby (Ed.). Stanfort, 1966. P. 56-61. 95.
Murstein B. Stimulus-value-role: a theory of marital choice // Journal of marriage and the family. 1970. Vol. 32. 96.
Nye /., Berardo F. The family: its structure and interaction. N. Y., 1973. 97.
Reiss I. L. Family systems in America. N. Y., 1976. 98.
Toman W. Family constellation. 3rd ed. N. Y.: Springer, 1976. 99.
Williams J. D., & Jacoby A. P. The effects of premarital heterosexual and homosexual experience on
dating and marriage desirability // Journal of Marriage and the Family. 51. 1989. P. 489-497.
Источник: Андреева Т. В., «Психология современной семьи. Монография. — СПб.: Речь. — 436 с.: ил.» 2005