Отклоняющееся поведение — это система поступков или отдельные поступки, противоречащие принятым в обществе правовым (делинквентное поведение) или нравственным нормам.
Исторически первую достаточно известную попытку связать психические особенности людей с преступным поведением осуществил
Ч.              Ломброзо. Им были выделены: 1) прирожденные преступники;2) душевнобольные преступники; 3) преступники по страсти; 4) случайные преступники. Основываясь на антропологических, анатомических, психофизиологических, клинических исследованиях, Ломброзо определил прирожденного преступника как скрытого эпилептика (позже — психопата), который отличается от непреступного человека своими анатомическими и физиологическими признаками, а также патологическими личностными особенностями: отсутствием раскаяния и угрызений совести, цинизмом, склонностью к предательству, тщеславием, мстительностью, жестокостью, леностью, любовью к оргиям и азартным играм.
В.              Шелдон, сопоставив типы физической конституции человека, темпераменты и виды криминального поведения, установил преобладание среди преступников лиц мезоморфного соматотипа и определил три типа преступников: дионисивый (с преимущественным нарушением моральных устоев), параноидный (с навязчивыми бредовыми идеями), гебефренический (с характерным дурашливым нарочитым возбуждением).
При использовании типологии Э. Кречмера были получены некоторые корреляции между физическим типом и характером криминального поведения: бандиты, — в большинстве своем — атлетически сложены, а воры недоразвиты, дегенеративны, евнухоидного сложения.
Американские исследователи, сравнивая фотографии преступников, нашли, что уродов среди них больше, чем в среднем среди населения. Вероятно, это объясняется компенсаторным поведением уродов, порой принимающим формы криминала. В то же время не получили клинического подтверждения теории о связи преступного поведения с эндокринными нарушениями, в соответствии с которыми у воров и «преступников по страсти» часто встречается гиперщитовидный тип, у насильников и убийц — гипернадпочечный, а у половых преступников — гиперполовой.
В связи с проблемой отклоняющегося поведения сохраняются попытки разработки специальных психологических типологий. В частности, выделяют следующие стили жизни человека: гедонистический (стремление к наиболее полной реализации своих потребностей);аске- тический (стремление к снижению интенсивности своих потребностей); созерцательный (стремление к упрощению своих отношений с внешним миром, ориентация на внешние впечатления);деятельный (стремление к самосовершенствованию и всестороннему развитию). Приводя эту типологию, В. Т. Кондрашенко сообщает, что есть данные о большей встречаемости аскетического стиля у убийц, а созерцательного — у воров, и делает характерное замечание: «Мотивообразующая функция индивидуального стиля жизни — перспективный, но еще малоизученный аспект криминальной психологии» [26, с. 90].
В настоящее время в нашей стране проводится значительное количество исследований по выявлению связи между делинквентным поведением и психическими отклонениями. По данным разных исследователей, доля лиц с психическими нарушениями среди совершивших преступления и прошедших судебно-психиатрическую экспертизу составляет от 30 до 68,8%. Ю. М. Антонян и В. В. Гульдан считают: «К какой бы теоретической школе ни принадлежали исследователи, относят ли они психические нарушения к основным детерминантам поведения или отводят им роль условий, способствующих реализации преступных действий, придерживаются ли “социологической”, “экономической”, “клинической” модели преступности, никто не отрицает факта: доля лиц с психическими нарушениями среди преступников выше, чем в общей популяции» [10, с. 4].
Если говорить шире, об отклоняющемся поведении вообще, то, например, среди подростков с нарушениями поведения доля лиц с нервно-психическими расстройствами колеблется в пределах 25-55%.
Понятно, что не существует фатальной предрасположенности лиц с психическими аномалиями к совершению преступления. Скорее психические аномалии выступают в качестве катализирующего фактора взаимодействия в механизме преступного поведения при ведущем факторе — нравственной невоспитанности. Тем не менее психические аномалии существенно влияют на направленность конкретных действий преступников.
Основными типами патопсихологических симптомокомплексов, наиболее часто встречающимися в практике судебно-психолого-пси- хиатрической экспертизы, являются следующие: шизофренический, органический (проявляется прежде всего в общем снижении интеллектуальных способностей при относительной сохранности мотивационно-личностной сферы), психопатический, олигофренический, психогенной дезорганизации психической деятельности.
Основную массу преступников с психическими аномалиями составляют психопаты, лица с остаточными явлениями травм черепа и органическими заболеваниями нервной системы, олигофрены в степени дебильности.
Наиболее часто обращается внимание на связь криминального поведения с психопатическими аномалиями личности. Само возникновение понятия «психопатия» многие связывают с практикой судебно-медицинской экспертизы. Некоторые исследователи даже предложили идентифицировать понятия следующим образом: психопат ^ социопат ^ прирожденный преступник.
По результатам обследования психопатов из числа преступников самую большую группу составили возбудимые психопаты (45,6%). Среди совершенных ими противоправных действий 42% были направлены против личности (убийства, нанесение телесных повреждений, изнасилования); 35% — корыстные и корыстно-насильственные преступления; преступления против общественного порядка, включая хулиганские действия, — 21%; иные — 2%.
У истерических психопатов (18,7%) около 58% преступных действий составили преступления против государственного и личного имущества граждан, среди которых большой процент составили мошенничества; 28% — преступления против личности, включая сексуальные; 8% — преступления против общественного порядка; 6% — иные.
В группе неустойчивых психопатов (16,4%) преобладали корыстные преступления (71%); преступления против общественного порядка составили 12%, три четверти из которых — бродяжничество, тунеядство, нарушения паспортного режима; преступления против личности — 8%; иные — 9%.
Среди тормозимых психопатов (15%) примерно 35% преступлений были направлены против общественного порядка, половину из которых составили различные «уходы» — нарушения паспортного режима, дезертирство и т. п.;30% — преступления против личности, которые отличались особой тяжестью в сравнении с другими категориями психопатов, а сексуальные преступления носили извращенный характер; 29% — преступления против собственности; 6% — иные.
Противоправные действия паранойяльных психопатов (2,5%) в 64% случаев были направлены против общественного порядка; в 27% — против личности и носили тяжкий насильственный характер; в 9% случаев совершались иные преступления.
В остальных случаях в числе обследованных оказались лица с разнородными психопатическими проявлениями. Важной дополнительной особенностью стало то, что 52% психопатических личностей совершили преступление в состоянии опьянения, прежде всего это характерно для возбудимых психопатов.
Среди преступников процент лиц, больных олигофренией, примерно соответствует их распространению среди населения. Интересно, что больные с тяжелыми степенями олигофрении (идиоты и имбецилы) гораздо реже попадаются среди преступников, чем дебилы. Из числа насильственных преступлений ими чаще всего совершаются изнасилования и хулиганские действия, а из числа корыстных — мелкие кражи. Значительная часть преступлений больных олигофренией носит ситуационный, неспланированный характер. Показательно в этом отношении, что мотивы преступных действий, связанные с повышенной внушаемостью, делающие поведение объективно необоснованным, оторванным от реальных потребностей субъекта, установлены у 40,5% олигофренов в степени дебильности и только у 7% психопатических личностей. Еще раз можно заметить, что принятие решения олигофреном отличается от принятия решения психопатом. В первом случае оно основывается на недостаточном осмыслении всех аспектов ситуации, неспособности к оперированию отвлеченными понятиями, нарушении прогноза отдельных и ближайших последствий своих действий. Во втором — на стремлении к немедленному удовлетворению возникшей потребности.
Несмотря на трудности разграничения психопатии с акцентуацией характера, существует мнение о меньшем количестве правонарушителей среди последних. Тем не менее, по данным различных исследований, от 60 до 90% подростков с делинквентным поведением имеют акцентуации характера.
В меньшей степени, чем у психопатов, оказывается возможность однозначного соотнесения вида акцентуации с направленностью отклоняющегося поведения. Однако обобщение результатов многочисленных исследований дало основание В. Т. Кондрашенко для вывода, что пьянство у подростков в более чем 50% случаев сочетается с эксплозивной и неустойчивой акцентуациями характера и практически не сочетается с шизоидной, сенситивной, астенической. Правонарушения сочетаются с эпилептоидной, эксплозивной, неустойчивой акцентуациями и не сочетаются с психастенической, сенситивной, астенической. Бродяжничество сочетается с эпилептоидной, гипертимной и не сочетается с психастенической, сенситивной, астенической, эмоционально-лабильной акцентуациями. Сексуальные отклонения сочетаются с эпилептоидной акцентуацией и не сочетаются с психастенической, сенситивной, астенической. Суицидальные намерения сочетаются с истероидной и не сочетаются с шизоидной, психастенической, ги- пертимной акцентуациями. Суицидальные демонстрации сочетаются с истероидной и эксплозивной и не сочетаются с шизоидной, эпилеп- тоидной, психастенической, сенситивной и гипертимной акцентуациями. Суицидальные попытки, суициды сочетаются с шизоидной, сенситивной и не сочетаются с астенической, гипертимной, неустойчивой, истероидной акцентуациями.
Из перечисленного можно заключить, что в наименьшей мере отклоняющемуся поведению подвержены подростки с психастенической и астенической акцентуациями, а в наибольшей — с эпилептоидной.
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о характере психологических особенностей при самоубийствах и пьянстве. Сопоставление некоторых типологических особенностей личности со сроками развития алкоголизма показало, что наркоманический синдром формируется позже у лиц с ригидностью нервных процессов;основные симптомы алкоголизма возникают раньше и более выражены у неуравновешенных; у интровертированных личностей позже появляются такие симптомы, как утрата контроля, абстиненция, амнезия периодов опьянения, изменение картины опьянения и формы потребления алкоголя.
В целом существует устойчивое мнение, что преступники с психическими отклонениями чаще совершают насильственные преступления, несколько реже — дезадаптивные (в основном систематическое бродяжничество). Причем в первом случае речь идет об активно-разрушительных реакциях на среду, а во втором — о пассивных. Но и в том и в другом случае чаще всего происходит личностное неприятие и отвержение среды, хотя и в разных, диаметрально противоположных формах. Однако преступники с психическими аномалиями обычно не встречаются среди расхитителей и взяточников, деятельность которых почти всегда теснейшим образом связана с окружающими.
В заключение обзора общих и прикладных психологических типологий можно констатировать, что их многочисленность и разнообразие свидетельствуют о незатухающем интересе к этой проблеме. По мнению К. А. Абульхановой-Славской, важно понимать, что «типология не является самоцелью и тем более не может быть средством простой классификации людей, за которой обычно скрывается желание доказать, что один — лучше, другой — хуже. Типология, или типологический подход, тем отличается от индивидуального, что число индивидуальных различий бесконечно и в своем пределе ведет к утверждению неповторимости каждого. Между тем в различных типах представлено и определенное разнообразие (отличие одного типа от другого), и сходство, поскольку в один тип включается множество людей с некоторыми вариациями присущих данному типу особенностей. Тип человека — ключ к его истории, жизни, ее коллизиям, удачам» [1, с. 266].
Следует еще раз подчеркнуть психологический характер приведенных типологий, так как в качестве дифференцирующих оснований в них обычно используются психологические свойства личности. Выделенные в ряде типологий биологические параметры не должны рассматриваться как единственная причина психологических различий. В то же время нельзя принижать их значение как наглядных показателей присутствия качественной неоднородности личностных свойств.
Наиболее распространенными оказались типологии, разделение по типам в которых производится на основе установления различий по активационным характеристикам и направленности. В отношении активационных характеристик это можно объяснить наглядностью их проявления (например, проявления темперамента), а в отношении направленности — альтернативностью ее возможных вариантов, что обеспечивает качественный уровень фиксируемых различий.
Типологический подход зарекомендовал себя как полезное средство решения проблем в области медицинской и социальной психологии, психологии труда, психологии управления и др. Представляется полезным и перспективным его более активное внедрение в различных областях психологической теории и практики, в частности в возрастной психологии, психологии отклоняющегося поведения, психологии менеджмента.
Большое количество промежуточных типов в некоторых типологиях делает их менее практичными. Причины такого положения связаны как с ограниченностью исходных положений типологического подхода, так и с ограниченностью возможностей методов непосредственного выявления межиндивидуальных различий.
Сравнивая все приведенные типологии, отражающие основные характеристики типологического подхода в целом, следует указать еще на две их особенности. Во-первых, все типологии преимущественно ориентированы на разделение всех людей на контрастные психологические типы, а усредненные чаще просто не допускаются или считаются аномальными. Во-вторых, применение представленных типологий предполагает использование часто только описаний соответствующих типов, что порой считается недостаточным для обоснованной дифференциации людей. Поэтому, особенно в случае прикладных типологий, используются опросные методы, что делает необходимым отдельное рассмотрение вопросов психологической дифференциации с использованием стандартизированных психодиагностических методов.