На сегодняшний день состояние клинической медицины определяется, в основном, существующим уровнем развития лекарственной терапии. Такой подход к лечению болезни базируется на знании ньютоновской теории, молекулярной биологии и механизмов воздействия лекарств, которые синтезируются и назначаются в строго рассчитанных дозах. Чтобы точно оценить эффективность препаратов, врачи-терапевты должны внимательно прослеживать влияние их дозировки на организм пациента. Научные достижения в фармакологической медицине находятся на уровне почти устаревших природных лекарственных средств.
Ньютоновская модель синтетической лекарственной терапии позволяет врачам более-менее надежно предсказывать действие лекарств на организм человека и избегать некоторых побочных эффектов их применения. Но какой ценой? Ведь существуют имеющие огромное значение тонкоэнергетические факторы, роль которых была забыта в ходе преобразования древней травяной медицины в современную лекарственную терапию. Не вызывает сомнений необходимость интегрирования эйнштейновской концепции о единстве вещества и энергии в сложившуюся систему лечения болезней, что даст основания для повторной проверки свойств растений, на основе которых сегодня получают синтетические лекарства. Чтобы разобраться, почему медицина до сих пор находится на ньютоновском уровне понимания природы, нужно рассмотреть историю появления и эволюцию лекарственной терапии с самого начала. Фитотерапия:
у истоков лекарственной терапии
Современные врачи склонны рассматривать применение трав в медицинских целях как немного примитивный подход к лечению. В глазах большинства ученых докторов фитотерапия - это своего рода "знахарство". Действительно, используемая в племенных обществах "медицина джунглей", как правило, заключается в применении различных трав и корней, произрастающих в данном географическом регионе. И хотя подобная практика до сих пор остается основой целительского искусства примитивных африканских племен, сказанное также относится и к деятельности врачей Европы и Азии в течение последних нескольких столетий.
Сочинение Пэн Цао - одно из наиболее ранних свидетельств, описывающих практику фитотерапии. Документ, составленный китайским фитотерапевтом, датируется 2800 годом до н.э. В нем перечислены 366 лекарственных растений. Одним из наиболее древних учебников по фитотерапии может считаться книга
De Materia Medica ("О лекарственных растениях"), написанная в первом веке нашей эры Педаниусом Диоскоридесом, армейским хирургом из Малой Азии1. Он попытался обобщить всю имеющуюся на то время медицинскую информацию о растительных лекарствах. В книге приводится рисунок каждого конкретного растения с описанием его лечебных свойств; рассказывается о способах приготовления растительных лекарств; даются предложения по дозировке и указывается возможная токсичность.
С исторической точки зрения фитотерапия находится у самых истоков современной лекарственной терапии. Травы и листья содержат активные химические компоненты, которые в соответствии с принимаемой дозой оказывают определенный физиологический эффект. Многие лекарства своим происхождением обязаны хорошо известным травам, которыми пользовались еще древние целители. Научные исследования в фармакологии подтвердили многочисленные положительные терапевтические эффекты, получаемые в результате применения в медицинской практике трав. Немногим известно, что обычный аспирин происходит из фитотерапии, и только недавно врачам удалось определить, за счет каких молекулярных механизмов он оказывает свое лечебное действие.
Примером современного лекарства, заимствованного из фитотерапии, может служить дигиталис, который в природе встречается в листьях наперстянки. Врачи уже в конце 1700-х годов знали, что это растение эффективно при лечении отеков, вызванных болезнью сердца. В двадцатом веке ученые обнаружили, что активным ингредиентом наперстянки является дигиталис, который и обладает целебными свойствами.
С помощью современных исследовательских методов были изучены клеточные и молекулярные механизмы, с помощью которых дигиталис оказывает свое влияние на сердце. Благодаря огромным успехам органической химии дигоксин - заменитель дигиталиса — сейчас синтезируется искусственно. Появилась возможность точно дозировать количество препарата в соответствии с возрастом и весом больного. Концентрация лекарства в крови может быть легко отслежена — это необходимо для определения максимального терапевтического эффекта и предупреждения токсикации организма. Следовательно, лекарственная медицина в действительности - просто более современная форма травяной медицины. Выделив активные субстанции, содержащиеся в известных лечебных растениях, фармацевты заменили травы пилюлями или "снадобьями", изготовленными, как правило, из синтетических аналогов активных растительных ингредиентов.
Необходимо отметить негативный момент, который, в отличие от старой доброй травяной медицины, сопровождает новый лекарственный подход. В природных растениях порой столько различных веществ, что зачастую невозможно идентифицировать и выделить все физиологически активные лечебные компоненты. Таблетка, содержащая одноединственное лекарство, не дает такого терапевтического эффекта, как оригинальное лекарственное растение, так как содержащийся в растении комплекс веществ усиливает лечебный эффект. К сожалению, было проведено всего несколько научных исследований по сравнительному анализу результатов лечения препаратами из трав и результатов лечения синтетическими лекарствами, полученными на основе тех же самых растений.
Сторонники медикаментов аргументируют свою позицию тем, что существует значительный разброс концентраций активных лекарственных компонентов в различных образцах выращиваемых растений. Давая пациенту строго определенную дозу синтетического лекарства, гораздо легче проследить за тем, чтобы она соответствовала возрасту, весу, площади поверхности тела и т.д. Кроме того, проще определить последствия воздействия, а также минимизировать возможную токсичность. Приверженцы обоих подходов приводят веские аргументы. Однако
гомеопатия (ответвление травяной медицины) может предложить дополнительные доказательства большей лечебной ценности оригинального растения по сравнению с химически синтезированным лекарством.
Гомеопатическая медицина: радикальный шаг за пределы траволечения
Своим открытием и развитием гомеопатическая медицина обязана Самуилу Ганеману (1755-1843 гг.), блестящему немецкому врачу2. Будучи не удовлетворенным медицинскими подходами своего времени и не питая на их счет никаких иллюзий, он разработал систему лечения, основанную на принципе "подобное лечит подобное", который был взят из древнегреческих трактатов и использовался в немецкой народной медицине. Новая система лечения Ганемана получила развитие на основе наблюдений за использованием хинной коры в качестве антималярийного лекарства.
Хинная кора в то время была излюбленным средством лечения малярии, один из главных симптомов которой - перемежающаяся лихорадка. Ганеман провел эксперимент на себе, принимая многократные дозы хинной коры в течение нескольких дней. К его удивлению, это вызвало появление всех симптомов малярийной лихорадки. Другими словами, лекарство репродуцировало симптомы болезни у здорового человека. Это открытие заставило ученого искать в различных медицинских текстах информацию о принципе "подобное лечит подобное". Позднее он сформулировал его в виде концепции, известной как "Закон подобия".
Ганеман полагал, что хинин действует как антималярийное средство, так как искусственно вызывает в организме болезнь, подобную малярии. Это и является стимулом для активизации у больного защитных механизмов организма. Они приводились в действие в соответствии с принципом, известным в гиппократовой школе медицины как Vis Medicatrix Naturae ("целебные силы природы"). Если хинин действовал по принципу "подобное лечит подобное" (лечение болезней при помощи лекарств, которые воспроизводят симптомы болезни), то и другие лекарства могут быть использованы точно так же, если известно их воздействие на здорового человека.
Используя терминологию современных гомеопатов, молено сказать, что Ганеман провел опробование растительного вещества хинина. Наиболее часто появляющимся после его принятия симптомом была перемежающаяся лихорадка, что служит подтверждением действенности хинина. Другой термин, употребляемый при описании группы обычных симптомов,              — гомеопатическая лекарственная картина. Речь идет об усредненном "портрете" всего
симптоматического комплекса пациента, принимающего данное лекарство, — включая физические, эмоциональные и умственные нарушения. Почти анекдотично, но ортодоксальные врачи рассматривали сочетание болезненных симптомов как противоречащее целям терапевтического лечения. Исходя из закона подобия, Ганеман пришел к выводу, что подходящим для лечения конкретной болезни лекарством можно считать именно то, "лекарственная картина" которого соответствует комплексу симптомов, вызываемых этой болезнью.
Будучи профессором Лейпцигского университета, Ганеман начал серию опробований. Группе здоровых студентов (этих извечных "морских свинок" науки) давались небольшие дозы определенного натурального лекарственного препарата, а возникающие при этом болезненные симптомы постоянно регистрировались. Каждый студент делал записи о своем состоянии: физическом, эмоциональном и умственном. Наиболее часто проявлявшиеся симптомы и составляли "лекарственную картину" изучаемого препарата. Из таких "картин" начала создаваться новая Materia Medica. Предписание по лечебному использованию конкретного растительного средства было определено по симптомам, которые вызывались его приемом у совершенно здорового человека.
В соответствии с принципом "подобное лечит подобное" хинин - идеальное средство для лечения малярии, так как вызывает все ее симптомы у здорового человека. Характерно, что это одно лекарство, а не набор лечебных препаратов. Далее мы увидим, что это - одно из основных различий между современной, или аллопатической, и гомеопатической медициной.
Важно отметить, что из целой группы возникающих при заболевании симптомов гомеопат придает наибольшее значение тем, которые относятся к умственной и эмоциональной сфере. Современные врачи склонны поступать прямо противоположным образом, считая основными симптомы, определяющие физическое состояние больного. Гомеопатия стала одной из первых холистических медицинских дисциплин, использующих в поисках необходимого лекарства всесторонний анализ состояния пациента.
Ганеман начал лечить больных, исходя из принципа "подобное лечит подобное". В каждом случае он выбирал лекарство, прием которого вызывал у здорового человека аналогичную симптоматическую картину. В первое время иногда происходило ухудшение состояния пациента (так называемый "целительный кризис"), но затем болезнь излечивалась. Это натолкнуло ученого на мысль, что лекарство продуцировало болезнь, сходную с той, которая уже протекала, стимулируя естественные защитные механизмы организма.
Ганеман успешно лечил людей от множества заболеваний. В ходе его медицинских исследований было сделано еще одно открытие. Экспериментируя с растворами лекарственных препаратов, он с удивлением обнаружил: чем меньше концентрация раствора, тем более эффективно лечение! Складывалось впечатление, что процесс повторного растворения усиливал действенность лекарства. Ганеман назвал это явление "потенцированием". Гомеопатические таблетки изготавливаются просто - в молочный сахар добавляется небольшое количество очень слабого раствора лекарственного препарата.
Некоторые растворы настолько разбавлены, что во многих таблетках не обнаруживается ни одной молекулы собственно лечебного препарата. Наблюдаемый Ганеманом рост эффективности лечения при уменьшении концентрации несомненно противоречит многим принятым в фармакодинамике принципам, связанным с дозировкой лекарств!
Способность гомеопатических средств оказывать лечебное воздействие, несмотря на исчезающе малое количество используемого вещества, может на первый взгляд показаться невероятной. Многие аллопаты, отмечая недостаточную теоретическую обоснованность этого метода, употребляют в шутку термин "гомеопатическая дозировка", когда по тем или иным причинам снижают пациенту обычную дозу лекарства. Сомнения врачей в эффективности препаратов, представленных в крайне малых дозах, основываются на убежденности в правильности теоретических основ традиционной лекарственной терапии. Наблюдения Ганемана не укладываются в ньютоновские принципы действия и противодействия, которые лежат в основе современной медицины. Согласно фармакодинамическим теориям, для
получения существенного физиологического эффекта необходимо использовать настолько большие дозы воздействующих на клеточные рецепторы тела лекарств, чтобы можно было измерить их концентрацию в крови.
Не вызывает сомнений тот факт, что лекарственные препараты в традиционных концентрациях оказывают воздействие на физическое тело. Гомеопатические же препараты взаимодействуют с тонкой энергетической системой человека, которая интегрально связана с его физической клеточной структурой. Как это происходит — возможно, полностью ещё не известно даже самим гомеопатам. Объяснение механизма действия гомеопатических средств будет предложено ниже; но сначала рассмотрим результаты некоторых научных исследований, на первый взгляд никак не связанных друг с другом. Этот материал позволит понять гомеопатические энергетические принципы и на их основе раскрыть механизм действия других "тонких энергетических", или "вибрационных" лекарств. Прежде всего имеет смысл разобраться с тонкими энергетическими качествами самой обыкновенной воды - вещества, наиболее широко представленного на нашей планете.
Чудесные свойства воды: в чем они состоят и на чем основаны
Вода - это особое вещество. Она покрывает две трети поверхности Земли и составляет 99% образующих человеческое тело молекул. Основные свойства воды известны довольно давно, но вплоть до недавнего времени практически не изученными оставались ее тонкоэнергетические качества. Большая часть сведений о них получена в результате исследований "целительства методом наложения рук", проведенных еще в 1960-х годах. Наиболее важной была работа, проделанная в Университете МакГилла в Монреале3 доктором Бернардом Трэдом.
Цель экспериментов заключалась в выяснении, действительно ли парапсихологи-целители оказывают лечебное влияние на пациентов, выходящее за рамки того, что молено связать с верой или харизмой. Грэд хотел отделить физиологическое влияние эмоций (так Называемый эффект плацебо) от тонкоэнергетического воздействия на живые системы. Для этого он провел серию опытов, в которых людей заменили растения и животные - чтобы исключить возможность какого-либо внушения. В одном из экспериментов Трэда исследовались семена ячменя. Чтобы получить "больное растение", ячмень замочили в соленой воде, которая, как известно, замедляет рост. Целитель, по просьбе Трэда, не имел непосредственного контакта с семенами. Он произвел руками "лечебные пассы" над опечатанным контейнером с соленой водой, которая должна была использоваться для проращивания семян. Ячмень был разделен на две части. Одна часть семян проращивалась в воде из первого, "лечебного" контейнера, другая - в обычной соленой воде из другого контейнера. Только Грэд знал, какое зерно поливается "лечебной" водой.
После обработки соленой водой семена поместили в инкубатор и следили за их ростом. Был подсчитан процент всхожести семян обеих групп. Грэд обнаружил, что семена, замоченные в подвергавшейся воздействию целителя воде, прорастают гуще. Затем ростки были посажены в горшки и помещены в одинаковые условия. Через несколько недель растения обследовали и провели сравнение высоты, размера листа, веса и содержания хлорофилла. По всем параметрам растения, выросшие из "обработанных" целителем семян, превосходили обычные. Этот эксперимент был повторен несколько раз в той же самой лаборатории - с аналогичными результатами. Вслед за публикацией данных в печати несколько лабораторий в США, используя разных целителей, успешно повторили его опыты.
Развивая успех, Грэд провел серию экспериментов для изучения других видов тонкоэнергетического воздействия на растения. Особенно интересными оказались исследования, в которых рост растений стимулировался воздействием воды, обработанной обычными магнитами. Скептически настроенные ученые предполагали, что целитель во время описанного выше эксперимента обманывал Трэда и пользовался спрятанными магнитами. Однако чувствительные магнитометры не смогли обнаружить полей вокруг рук целителя. В более поздних исследованиях доктора Джона Циммермана в качестве детекторов использовались сверхпроводящие квантовые интерференционные устройства. В процессе эксперимента были обнаружены слабые, но вполне измеримые усиления магнитных полей вокруг рук целителя4. Их уровень был в несколько сот раз сильнее фонового шума, но все же он был намного слабее полей магнитов, использовавшихся Трэдом для обработки воды. (К этому моменту мы ещё вернемся, когда речь будет идти о целительной энергии.)
Еще один оригинальный эксперимент Трэда заключался в обработке семян ячменя водой, сосуд с которой перед этим подержал в руках находящийся в сильной депрессии психически больной человек. Это дало результаты, прямо противоположные тем, что обеспечивала энергия целителя, - всхожесть семян намного уменьшилась.
Воду, прошедшую через руки целителя и оказавшую позитивное влияние на рост растений, Грэд подверг анализу, чтобы выяснить - произошли ли в ней какие-нибудь физические изменения. При инфракрасном спектроскопическом анализе было обнаружено следующее: угол межатомной связи в молекуле "целебной" воды несколько отличался от нормального. Кроме того, небольшие сдвиги в молекулярной структуре ослабили водородную связь между молекулами воды, что обусловило значительное уменьшение ее поверхностного натяжения5. Крайне любопытно, что и в воде, подвергшейся воздействию магнитов, точно так лее изменилось поверхностное натяжение, и она способствовала ускорению роста растений. Дуглас Дин, Эдвард Брейм6 и позднее Стефан Шварц с Эдвардом Бреймом и другими учеными7 повторили опыт Грэда и подтвердили факт изменений инфракрасной спектроскопии и угла связей молекулярной структуры в обработанной целителем воде.
Об этих открытиях я рассказал не столько из-за их связи с лечением, сколько из-за их важности для демонстрации тонких энергетических качеств воды. Этот серьезный факт упускали многие исследователи. Ведь из результатов опытов следовало, что воду можно зарядить, после чего в ее структуре присутствуют различные типы тонких энергий. Тонкая энергия (как позитивная, так и негативная) может накапливаться, о чем свидетельствуют исследования Грэда. "Обработанная" вода вызывала вполне очевидные изменения в физиологии и развитии растения, хотя в нее ничего не добавлялось и ничего постороннего в ней не обнаруживалось. "Заряжая" воду, целители не имели физического контакта с ней, так как она находилась внутри запечатанных емкостей - руки целителей отделялись от нее стеклянными стенками контейнеров.
Эксперименты по исследованию тонких энергетических свойств воды имеют прямое отношение к возможности сравнить гомеопатическую методику лечения с обычной лекарственной терапией. Согласно современной фармакодинамической теории валено дать пациенту определенную высокую дозу лекарства, чтобы его концентрация в крови была достаточна для полноценного лечения. Для многих терапевтических лекарств характерен так называемый
эффект зависимости от дозы: чем больше применяемая доза лекарства, тем более ощутимым оказывается его физиологическое воздействие. В гомеопатии — все наоборот: чем сильнее разбавлено лекарство, тем оно эффективнее. Даже если в конкретной дозе гомеопатического средства не содержится ни одной молекулы оригинального вещества, она дает потрясающий лечебный эффект! Это выглядит парадоксально с точки зрения аллопатической медицины, которая считает необходимым иметь вполне определенное количество молекул в дозе лекарства.
Несмотря на то, что факты успешного лечения болезней гомеопатическими средствами здесь не приведены, многие врачи их документально подтверждали8. Невозможность теоретического объяснения таких очевидных, вполне повторяемых результатов в рамках причинно-следственных связей ньютоновской модели (применительно к фармакологии) позволяет предположить, что эта теория далеко не всегда адекватно отражает реальность, либо же является попросту неполной. В случае с использованием обработанной целителем воды мы наблюдаем картину, целиком аналогичную гомеопатии, когда средство, не содержащее ни одной физической молекулы лекарства, имеет вполне ощутимую целебную силу. Возможно, и в гомеопатических препаратах, и в обработанных целителем растворах присутствует еще что-то (помимо молекул лекарств), вызывающее лечебный эффект. Эйнштейновская, или тонкоэнергетическая модель может дать ответ на вопрос, почему сильно разбавленные растворы обладают целебными свойствами.
Тонкоэнергетическая модель гомеопатического лечения
Для того чтобы понять, на действии каких механизмов основаны методы гомеопатии, мы должны сначала проанализировать некоторые аспекты ее теории и практики. Необходимо также сделать переоценку современных представлений о болезни и здоровье. Начать молено с рассмотрения технологии приготовления гомеопатических лекарств.
Они приготавливаются обычно из какого-нибудь растения (или определенного вещества), которое помещают в спирт. Далее одна капля полученной тинктуры добавляется к 10 или 100 частям воды. (Растворы с разведением 1:10 обозначаются буквой "X", с разведением 1:100 - "С".) Полученный раствор сильно взбалтывается - этот процесс называется "смешиванием" (сотрясением).
Далее одна капля полученного раствора прибавляется к 10 или 100 частям воды (в зависимости от требуемой концентрации). Эта пропорция остается неизменной и на всех последующих этапах. Микстура опять взбалтывается, и процесс разведения повторяется снова и снова. Этот метод называется "потенцированием" (усилением). Основанием для такого названия послужила пропорциональность действенности гомеопатических лекарств степени их разбавления. Гомеопатическое средство, приготовленное таким образом, называется "потенцированным". Раствор, разведенный 10 раз в соотношении 1:10, обозначают 10Х, а более слабый, который разводился 10 раз в соотношении 1:100, - ЮС. (Концентрация молекул в 10Х равна 10~10 или одной де- сятимиллионной. Концентрация ЮС составляет 10 20.) Полученная жидкость добавляется к таблеткам молочного сахара, которые и назначаются пациентам.